日前根据11月中旬《新京报》消息--强制统一装修是政绩摊派政绩法宝的延伸/是一种典型的形象工程，让民众花钱搭台--政府在台上唱政绩戏。

 　《新京报》消息称：为迎接45周年县庆广西浦北县要求部分临街房屋外墙立面统一安装琉璃瓦住户需要先交改造资金；
      浦北县住建局发文说春节前未完成改造的将采取严厉行政措施；临街房屋的改造资金大约为3200元/延米，一处10延米左右的房子就要3万多元...尽管有财政补贴我们还是可以想象，那些接到通知的沿街居民一定处在矛盾与焦灼之中--重新改造装修吧花费不菲；
硬顶着不装修吧谁知道当地政府的粗大腿会如何对待居民的细胳膊???

　　少数地方总是乐于大搞庆典活动花费的往往是公帑，虽然花的也是纳税人的钱却没有直接侵害民众的利益...
    浦北县则是强拉民众下水--以一种近乎威胁的方式掏民众的腰包大搞什么房屋统一改造，不难看出这种只限于临街立面的房屋改造是一种典型的形象工程让民众花钱搭台--政府在台上唱政绩戏...

　　众所周知:公民的房屋不管是沿街还是非沿街/不管是什么样的类型与风格，只要在建设之初符合或者并不违背建筑规划部门的要求那么房屋的建筑类型或装修风格也属于私有财产的范畴，公民有权利保有这种建筑类型或装修风格/非公民自愿更改任何单位和人都不能强迫公民更改建筑类型或装修风格，强迫就是对公民私权利的侵犯
　　而浦北县为了45周年县庆活动/为了光鲜划一的城市面子不惜伤害民生里子，不惜增加民众的负担强制一些沿街居民统一装修就构成了赤裸裸的政绩摊派。

　　实际上“强制装修”绝非浦北县独创，就在本月《焦点访谈》也披露了某地如出一辙的刷墙事件--“强制装修”成了少数地方政府改善城市形象/赚取政绩的“法宝”，而这一伤害民生侵犯民意的“法宝”注定会让民众感到苦涩/奈乃至愤懑..

       同浦北县强制统一装修和刷墙事件一样在我们的生活中强制消费/强制早已不是新闻，而是一种政绩摊派政绩法宝的延伸/是贪婪的践踏权利的象征.....